Dlaczego popełnianie błędów podczas wpisywania sotsioniki

Szerzyć miłość

wystąpi błąd wpisując domu – jest to, że tipiruyut zapomniane podstawy socjonika.

Jeśli okaże się wewnętrzne konflikty i ich projekcji na zewnątrz, oddziaływanie przejawia intertype genetycznie określona i nałożony typ, a właściwie zaobserwowano – W. Gulenko: „do opisania osoby jako osoby z pewną strukturą, weźmiemy pod uwagę typ bazowy, genetycznie określona, i nałożyła typ, „powłoka”, które tworzą środa.” http://www.socionics.org/Theory/Loader.aspx…
dalej, opisujące strukturę – Należy koniecznie poprawnie protipirovat arhetipicheski obszary funkcjonalne, że, zbyt, są rozmieszczone w określonej kolejności skompensirovannom symetrycznie skonstruowany w zależności od typów stropodachy i wrodzone, oznacza to, że zdefiniować co najmniej osi Anima osoba i ego cień – Gulenko w. W.: „Ludzie jak system typu.”

Diagnoza problemu Ego i tożsamości” http://sociolib.info/articles/types/systyp/ – Tutaj należy zauważyć, że jeśli wziąć tego typu nałożony jest Anima, następnie wszystko co wpada w semantycznie określone lokalizacje – człowiek czasami sterczały, ad hominem i nie bardzo widoczne, i kiedy tipirovanii jest często widoczne Anima,

BTW okoruchowe reakcje i wyraz twarzy nie można przypisać wyłącznie do genetycznie określonego typu, genetycznie określonych wskazuje, Ekstrawersja/Introwersja i Statyka/Dynamics – wiem dla siebie – Wreszcie mieć założony po reakcji okoruchowe 3 lata, ponieważ leży w żłobie, myślałem, że – Dlaczego niektóre dzieci twist hmurjat oczy i brwi, i jakoś nadal i myślałem, że – Powinniśmy uczyć się od nich )))) następnie uczył się wzruszając ramionami i wstrząsnąć i inne gesty i ruchy głowy w różnych sytuacjach… ale przed 3 lat oczywiście nie jest leczona, () w odniesieniu do temperamentu – Ja doznał złamania po armii – przed nią odzywałem, Teraz, jeśli ważne – To nie bardzo

Na tym inne socjoniki, nie są zaznajomieni z badań. Gulenko – omyłkowo nie obejmuje zmniejszenie do zera, które można zobaczyć podczas spotkania kogoś po raz pierwszy z mężczyzną – jego powłoka – nałożony typu i rodzaju socjalizacji niesłusznie biorąc ich przejawy przejawy genetycznie określonego typu – bez wiedzy, że dana osoba ma dwa rodzaje – To niemożliwe prawidłowo zdiagnozować – Zobaczysz dane konfliktowe nie zdając sobie sprawy, dlaczego nagle jeden typ wygląda dokładnie jak inne – tylko wyraźnie uświadomić, że vyshenapisanno – Jesteś gotowy do tipirovaniju

który jest ponownie wyraźnie pamiętam „do opisania osoby jako osoby z pewną strukturą, Bierzemy typ podstawowy (1), genetycznie określona (2), i nałożony typu (3), „powłoka”, który jest środa” ((C)) Wiktor Władimirowicz. Łącznie 3 (trzy) Coś w rodzaju!

Nigdy nie tipirovshhiki nie zapomnij te zasadnicze podstawy socjoniki!

Gulenko zobaczył że jeden model raczej niż opisać zachowanie całego człowieka, mechanika myślenia, instytucje i mechanizmy psychiki, na ten temat i bardzo uproszczonej próbował to zrobić na podstawie jego doświadczenie psychologiczne. I Wielka kobieta nasschet – Ausra z pewnością sobie sprawę, że jedna rzecz – modelu, i jeszcze jedno – całego człowieka, Argumentowała, że „Jednego rodzaju moda już wkrótce, To może być udowodnione, osoba będzie mieć co najmniej dwa typy.” – sprawozdanie audio http://psylike.com/stati/osnovy-teori/aushra-metabolizm.html

i dalej mówi: „Teraz znowu chcą podkreślić: Nie myślenie, Nie ma dwóch myślenia dać pełnego myślenia. Pełnego myślenia- 16 sposoby myślenia.”

To, że wzorce myślenia całego człowieka musi uczestniczyć wszystkie 16 macierzy, a oni jakoś i gdzieś musi być podłączone i ułożone w określonym porządku – w co?

I odpowiedzi na samej psychologii głębi Junga i, Badanie funkcjonalne obszary zrównoważonego arhetipicheski psychiki.

Niestety odciąć się od doświadczenia psychologii głębi – socjoniki nie ma, a następnie utworzyć poprawny model całej struktury psychiki,

I teraz niektórzy nawet – agresywnie w¯aścicielem do przodu, Tworzenie modeli i – abstrakcyjną klasą abstrakcyjną – Toczenie socjoniki badań naukowych określone procesy psychiki – w typologii proste,

Oczywiście w. Gulenko będzie bliżej do poprawny adres, próbując opisać całą osobowość, – On po prostu wbudowane modułów w rzędzie według stopnia manifestacji i wszystkie! Teraz jest po prostu typologii, który w świat pełen – jak psihejogi, Adizesa, MBTI i.

Ale model poczęte nie, Ona miała odzwierciedlać dość określonego procesu, a nie Abstrakcja z największych trudności tuzhatsja ją nałożyć na całą osobę, zmniejszenie do zera całej struktury psychiki

i błędy w tipirovanii że całą osobę to kompleks struktury, która, w którym złożone interakcje zachodzące ale nie tak bardzo, że zakaz ich badania

A teraz – dochitavshim do tego miejsca – Bonus!

Uwagi! Czytania następnego wiersza – uzyskać dostęp do prostych odkrycie wielu powiązań nie normalne, a nawet najstarszych ludzi socjoniki, profesorowie i nauczyciele socjoniki, tych którzy tipiruet i kto jest zakłopotany przez wpisanie wyników.

Tak teraz będzie wszystko jasne, dokładnie w tych liniach uchwycić kilka razy, potwierdzone wieloletnich praktyków, wszystko już tak stało się jasne, że wątpliwości nie powstają w poprawność tego podejścia. Ktoś może zgodzić się lub nie, Ale ma charakter jego – Nadszedł czas, aby wyjść poza socjoniki. Tak więc stajemy się do następnego kroku wiedzy:

Ostatnie odkrycia w dziedzinie socjoniki wykazały, że płatność przy odbiorze (drugi) typu Jest to typ Anima – Był dualen lub pół dualen do matki, jak zakazać reguła nie nakładają się na siebie dwa i konflikt TIM, reviznyj nakładają się rzadko, osoby, które produkuje nie jest dość standardowe.

Więc gratulacje! Teraz są uzbrojeni w wiedzę, która nie jest dostępna lub innych ekspertów socionic zapomniane, będzie można łatwiej tipirovat i interpretacji wyników, będzie trudniej byłoby strącać pozorną sprzeczność między tym, co widzimy i w których protipirovali!

Będzie w dalszym, Zaglądaj, Gdy jesteś wolny wobec używać tych niesamowitych odkryć, powołując się na autorów.

I będzie dalsze wyjaśnienie struktury całej psychiki pod sto lat nauki syntezy badań w dziedzinie psychologii głębi, i nie tylko mityczne „informacje metabolizm” w próżni, która jest ograniczona przez stara się zidentyfikować z osobą, jego psychika, jego zachowanie i to okaże się w przyszłości co z przyzwyczajenia pochopne identyfikacji.

Jest to bardzo interesujące i praktyczne!


Szerzyć miłość

Komentarze są wyłączone, ale Odnośniki pingbacks są otwarte.